Point d'avancement H&D 5046

Je pense que, dans l’absolu, BBE a fait preuve de trop d’enthousiasme sur ses PP comme H&D ou PN2 : elles finissent trop grosses et, donc, bien trop longues à livrer.

Juste pour dire mais... la problématique de H&D n'est pas, je pense, celle de PN2. PN2 c'est une vraie erreur d'appréciation même budgétaire. H&D c'est peut être plus de matos produit que prévu (mais ça c'est aussi parce que d'un côté nous, auteurs, avons surproduit et que BBE s'est dit que c'était con de ne pas aller au bout du truc), mais c'est aussi plein de trucs qui font que 2017 a été une année un peu chaotique (BBE en a un peu parlé aussi : plein de changements, un déménagement, etc... bref plein de trucs en plus à gérer aussi). Et une transition à gérer dans le même temps. Mais je pense sincèrement qu'il y a eu des leçons tirées de tout ça parce que personne n'est content de la situation.

@Julien

C'est vrai aussi. BBE a dû retirer de précieux enseignements de ces 2 dernières années, sacrément chargées (on a combien de sorties d'un DD ou d'un jeu maison par décennie ?)

De plus, c'est vrai que c'est pas évident de trouver l'équilibre entre produire du contenu pour une PP mais dans certaines limites de manière à ne pas avoir une PP inlivrable avant un délai très long… et produire suffisamment de contenu pour assurer la visibilité et la pérennité d'un jeu qui débarque sur un marché déjà sacrément encombré.

Il n'y a que ceux qui tentent rien qui n'échouent pas…

Dans tous les cas, pour H&D, on touche à la fin et plus le bout du projet se rapproche, plus c'est frustrant de ne pas y être déjà.

À part ça, quelqu'un sait s'il y a eu des changements graphiques sur la fiche perso ?

Il n'y a que ceux qui tentent rien qui n'échouent pas…

Kryssprollz

Et c'est bien en forgeant qu'on devient forgeron

Et c'est en sciant que Léonard de Vinci.

Dans un vieux casus, on pouvait lire le fameux proverbe elfe parlant des nains : "C'est en forgeant qu'on devient fort con..."

Merci pour ces informations. *retourne hiberner ou bosser*

Aah au fait. Bonne journée.

Pour contuiner sur le problème d'avancement .. si H&D a ce point commun à PN2 .. l'auteur a été trop, mais vraiment TROP vertile, sur les Carnets de Vercourt.. lors de la BBE Con 2014, David nous a dit "je m'attendais à un livret d'une cinquantaine de pages... il avait dit "petit" " .. et là , David nous sort un livre .. genre annuaire relié avec une spirale. "Voici le livret !" ..

Cela a effectivement ajouté un problème de gestion de l'ouvrage ( temps et financement) , qui s'est rajouté au soucis du financement de la totalité de la PP PN2. Seul, l'étalement dans la durée a permis de régler cette problématique.

Seulemnet voilà .. la fertilité d'un auteur fait le bonheur des lecteurs et des joueurs !! Peut on réellement leur reprocher de créer un ouvrage exhautif et homogène ?

Seulemnet voilà .. la fertilité d'un auteur fait le bonheur des lecteurs et des joueurs !! Peut on réellement leur reprocher de créer un ouvrage exhautif et homogène ?MASTER

Pour certain oui à partir du moment où le retard sur la PP devient trop important.

Ce n'est pas ma position, je préfère l'exhaustivité mais cela peut se comprendre.

D'un autre côté, BBE aurait aussi pu faire x petits bouquins à 20€ le bousin au lieu de n'en vendre qu'un ou deux gros... Et en plus certains auraient eu l'impression d'un suivi !

Parce que ça aussi BBE va se le prendre dans les dents dès le lendemain de l'envoi des books...

Euh, en suivi, on a quand-même Laelith qui est prévu (pas pur H&D, mais comme les stats H&D y seront...)

LAELITH ! Merde alors, c'est pas rien !!!

Le suivi est prévu par la force des choses puisqu'il n'est pas possible de produire du contenu DD5, ce sera du H&D !

Phil ne dit pas qu'il n'y aura pas de suivi.

Phil est aussi auteur sur H&D.

Je réagissais au post comparatif PN2 sur les carnets de Vercours et au fait que l'auteur est un enf.. de première d'avoir pondu autant de contenu...

Pour H&D, je ne dirais rien ! (Comme ça, la Bande peut bosser tranquille et éclater les signages sans se poser de questions metaphysiques)

J'avais pas fait gaffe au pseudo. Désolé Phil. Trop habitué aux râlistes sur ce fil.

Ne t'excuses pas. Julien et le reste de la Bande confirmeront sans soucis que je suis un raliste !!!

La preuve : pas un seul scenar Alarian et 5 Royaumes de la Communauté alors que les pdf sont dispo !!! Sans déconner, vous foutez rien ou quoi !!!!

Ne t'excuses pas. Julien et le reste de la Bande confirmeront sans soucis que je suis un raliste !!!

Phil

Je confirme!

Mais un bon râliste. Oui, car le mauvais râliste, il voit un jeu, un retard, de l'avance, trop de contenu, il râle. Mais le bon râliste, lui, il voit un jeu, un retard, de l'avance, trop de contenu, bon, ok, il râle. Mais... c'est un bon râliste!

Certains auraient préférer des livrets de 20 pages . Mais n'y a t il pas une perte en homogénéïté de l'ouvrage?

Parceque j'imagine que les idées filent come ça, puis il y a retour, une mise en cohérence de l'ensemble puis, de nouveaux ajouts, une nouvelle façon d'aborder l'ensemble, du coup il faut revoir le tout, etc ... au final il y a un énorme livre, qui explose les délais.

La solution de sortir des livrets à 20€ de cette énorme livre, est peut-être bonne, mais pour que ces livrets soient cohérent entre eux, il faut que l'ouvrage final soit créé. Donc le temps passé est le même. (ex: Laelith 30è anniversaire)

Parceque sortir des livrets, les uns derrière les autres pour respecter les délais, je trouve cela moyen.

Pour moi, il y a aura un manque de cohérence et d'homogénisation du tout. Coment faire pour reprendre les premiers livrets, si une idée lumineuse vient repenser l'ensemble ou modifier une partie des livrets déjà sortis ? Si le travail final ne plait plus à l'auteur? La façon d'aborder la chose n'est plus la même.

En tant que lecteur/joueur, je préfère un tout homogène et cohérent .. et pour ça il faut du temps.

HD et PN2 ont ce point commun. Je suis ravi du trop de fertilité des auteurs !

CQFD !

Joan of Arc motorisé H&D ?